Comment on calcule un match.

La plupart des guides « quel chien choisir » que vous trouverez en ligne tombent dans l'un de trois pièges. Le premier : ils confondent popularité et compatibilité. On vous propose un Labrador parce que c'est la race la plus adoptée, pas parce qu'elle correspond à votre logement, votre budget, votre niveau d'activité ou votre expérience.

Le deuxième : ils raisonnent par catégories binaires (« petit chien », « famille avec enfants », « gardien ») là où la réalité est continue. Un Border Terrier de 7 kg n'est pas un « petit chien » de salon — c'est un terrier qui demande 90 minutes d'exercice quotidien. Le terme « petit » cache la donnée qui compte.

Le troisième : ils n'expliquent jamais leurs critères. Vous lisez « le Cavalier King Charles convient aux familles » sans savoir si l'auteur a pris en compte la prédisposition cardiaque MVD à 100 % au-delà de 10 ans (un coût vétérinaire considérable) ou simplement copié la fiche FCI.

DogMatch part d'un principe inverse : chaque race est notée sur 14 axes de personnalité de 1 à 5, vos réponses construisent un profil idéal sur ces mêmes 14 axes, et on calcule la distance entre les deux. Pas de magie — juste de l'arithmétique transparente, avec des données vérifiables et une méthode documentée publiquement.

Concrètement, l'algorithme se déroule en quatre étapes :

(1) Filtres du catalogue. Les filtres liés aux allergies, aux jeunes enfants et aux autres animaux s’appuient sur les classifications du catalogue. Ils ne garantissent ni tolérance allergique ni comportement individuel. Le logement et le budget ne suppriment plus des races par un plafond de poids. Les refus explicites de grande taille et, pour les chiens, de forte mue restent pris en compte. Si les contraintes de confort vident la sélection, elles sont relâchées et les compromis restent affichés ; les filtres liés à la composition du foyer sont conservés.

(2) Préférences et capacités. Les réponses dessinent un profil de préférences. Le temps disponible et le rythme d’activité fixent ensemble la capacité quotidienne : un jardin ou une expérience élevée ne l’augmentent pas. Accepter beaucoup d’entretien ou disposer d’un grand logement n’impose pas de choisir une race qui en demande beaucoup. Une race plus facile à éduquer n’est pas pénalisée parce que vous êtes expérimenté.

(3) Score et limites pratiques. Le score mesure une distance pondérée entre les traits de race et votre profil. Les coûts estimés sont ensuite comparés au budget déclaré, et les besoins d’exercice et d’entretien à vos capacités. Une estimation qui dépasse le budget, une forte mue ou une tendance vocale incompatible sont signalées séparément. Ce score ne prédit pas le tempérament d’un animal ni les dépenses réelles.

(4) Classement et alternatives. Les races sans dépassement des limites pratiques passent avant les alternatives nécessitant un ajustement. À nombre de dépassements égal, le score départage, puis la popularité et enfin le slug pour un ordre reproductible. Si aucune race ne respecte vos limites, le résultat le dit explicitement et détaille les compromis au lieu de présenter une recommandation sans réserve.

Chaque race au catalogue passe par un protocole d'extraction structurée à partir de quatre sources primaires :

• FCI (Fédération Cynologique Internationale) — le standard officiel de chaque race : taille, poids, espérance de vie, tempérament tel que défini par le pays d'origine. Nomenclature FCI
• SCC (Société Centrale Canine) — données françaises spécifiques : statistiques d'inscription au LOF, classifications légales (catégories 1 et 2), maillage des éleveurs. SCC
• AKC (American Kennel Club) — les Breed Standards américains, plus détaillés sur les traits comportementaux et les tendances de santé. Utilisés en complément quand la fiche FCI reste laconique. AKC Breeds
• Wikipédia FR — pour les données chiffrées vérifiables (poids moyen, espérance de vie, prévalences génétiques) toujours croisées avec les sources primaires. Jamais utilisée seule pour un trait subjectif.

Pour les traits comportementaux qui ne figurent pas dans les standards officiels (« facile à éduquer », « tolérance aux enfants »), on s'appuie sur des études comportementales publiées et des consensus vétérinaires. Quand les sources divergent, on note la médiane et signale la discordance dans la fiche race.

Le quiz n'est pas un test prédictif individuel — c'est un classificateur de races pertinentes pour votre profil. La distinction est cruciale.

Un Border Collie n'est pas garanti match si vous obtenez Border Collie en top 1. Chaque chiot est singulier, le tempérament d'élevage compte, l'éducation que vous apporterez compte plus encore. Le quiz vous oriente vers une race statistiquement cohérente avec votre lifestyle ; le choix d'un individu spécifique reste à faire en chenil ou auprès d'un éleveur, en passant du temps avec le chiot et ses parents.

Le quiz ne capte pas la dimension « coup de cœur ». Si vous avez grandi avec un Bouvier Bernois et que c'est lui qui vous appelle, aucun algorithme ne devrait vous dissuader — sauf s'il y a un dealbreaker objectif (allergie, budget incompatible avec les coûts vétérinaires, logement inadapté).

Le quiz ne remplace pas une évaluation vétérinaire ni un échange avec un éducateur canin. Si vous vivez une situation particulière (enfant en bas âge, chien adulte déjà présent, problème d'allergie respiratoire), allez voir un professionnel qui rencontrera votre famille avant de valider le choix.

On a aussi des biais structurels. Les races du catalogue sont principalement des races reconnues FCI/AKC — donc euro-américaines avec quelques asiatiques. Les races primitives non-standardisées (chiens de village, races landrace) ne sont pas couvertes. Si vous adoptez en refuge, le quiz vous donnera une idée des traits compatibles avec votre profil, mais l'évaluation in situ par les bénévoles primera toujours.

Les 14 axes ne pèsent pas tous le même poids dans le score final. Un mauvais match sur l'exercice quotidien (race haute énergie + lifestyle sédentaire) est dévastateur ; un mauvais match sur la tolérance au froid n'a d'impact qu'à la marge en France métropolitaine. La pondération qui suit reflète ces différences.

Comment on a calibré ces poids. Première version basée sur consensus vétérinaire et littérature comportementale (poids forts pour exercice/énergie/espace, poids faibles pour tolérances climatiques en climat tempéré). Validation par personas synthétiques : 18 profils utilisateurs construits à la main (jeune actif urbain, famille rurale 3 enfants, sénior appartement, etc.) pour chacun desquels on connaît la réponse attendue. On itère sur les poids jusqu'à ce que ≥ 12 personas obtiennent un top 3 jugé plausible par revue manuelle.

Trois engagements de fonctionnement, aussi longtemps que ce site existe :

(1) Toute évolution de calibration est publique. Si on modifie une pondération, un hard filter, ou les modificateurs d'une question, c'est annoncé en haut de cette page avec la date et la raison. Vos résultats peuvent légitimement évoluer entre deux passages — vous saurez pourquoi.

(2) Aucune promotion d'élevage n'influence le classement. On n'accepte ni argent ni placement de race. Les seules monétisations envisagées (jamais activées sans préavis) sont des affiliations sur des produits utilitaires génériques (litière, transport, assurance) qui ne créent aucun biais sur le classement de races.

(3) Vos données restent locales. Vos réponses au quiz sont stockées dans localStorage — sur votre appareil, jamais envoyées à un serveur. Vous pouvez les effacer à tout moment depuis les paramètres de votre navigateur. On ne fait pas d'analytics intrusif et il n'y a pas de compte utilisateur.

Un classement vous semble aberrant ? Contestez-le. Chaque signalement argumenté est confronté aux sources, et la fiche est corrigée si vous avez raison — c'est notre meilleure boucle de calibration. Une question, une race manquante au catalogue ? Même porte : la page contact.